UGO ROSSI * ORSI TRENTINO – DECISIONE TAR: «SAREBBE BASTATO FARE UN’ORDINANZA FATTA BENE, CIOÈ CON TRE AZIONI CHE SI “ORDINANO” ALLA FORESTALE PAT»

(Il testo seguente è tratto integralmente dalla nota stampa inviata all’Agenzia Opinione) –
///

Orsi e ordinanze e ricorsi…. Sarebbe bastato fare un’ordinanza “fatta bene”e cioè con tre azioni che si “ordinano” alla Forestale Pat:

1)  Monitorare area e mettere in sicurezza.
2)  Identificare geneticamente esemplare responsabile dell’aggressione.
3) A seconda del pericolo e dello stato dei luoghi procedere a cattura o abbattimento.

Invece mancava il punto “2” e si è disposto il solo abbattimento.

Per “Kj2” avevo fatto così e nonostante le impugnative i giudici amministrativi ritennero corretto il modo di procedere. Ma perché non si vuol fare così?

 

*

Ugo Rossi

(già Presidente della Provincia autonoma di Trento)

 

 

 

LEAL * TRENTINO: « IL TAR BLOCCA L’ORDINANZA DI ABBATTIMENTO DELL’ORSO ACCUSATO DI AVER FERITO UN TURISTA, GRAZIE ALLA NOSTRA ISTANZA CAUTELARE ANTE CAUSAM» (PDF SENTENZA)

 

 

ON. URZÌ (FDI) * TAR TRENTO: «STOP ALL’ABBATTIMENTO ORSO DOPO AGGRESSIONE, CAVILLI GIURIDICI DANNO IL SENSO DI IMPOTENZA DELLE ISTITUZIONI»

 

VANESSA MASÈ (LA CIVICA) * ORSI – TAR TRENTO: «SONO ESTERREFATTA DALLA DECISIONE, I TRENTINI HANNO IL DIRITTO DI VIVERE IN SICUREZZA»